Јужни Каролинци су одавно потврдили право човека да употреби смртоносну силу да заштити свој дом и имовину од уљеза. Али, да ли би се човеков „замак“ могао проширити и на његов камион?

Престон Оатес тако мисли. Власник тешког вучног предузећа се кладио на државни закон о доктрини двораца који би га избацио из убиства и оружја које му се суочава након што је прошле године убио човека на Бадње вече.

Адвокати Оатеса су поднијели приједлог тврдећи да је он дјеловао у самоодбрани и штитећи своју имовину када је смртно погодио 34-годишњег Царлоса Оливера тијеком спора око паркирног пртљага који је Оатес ставио на Оливереин комби. Рочиште о приједлогу заказано је за седмицу дана 14. новембра.

Оатесови адвокати, Доналд Цолонгели и Јаред Невман, тврде да би му требало одобрити имунитет од кривичног гоњења јер државни закон даје становницима право да се заштите од штете у својим домовима, пословним просторима и возилима. Они тврде да се Оатес бранио од напада Оливере и Оливеровог брата са пиштољем у четврти Едгефиелд. Оатес је тада био у свом камиону за вучу, према предлогу.

Више…

Прочитајте више о закону из Јужне Каролине из 2006. који је увелико проширио мјеста на која се таква обрана може позвати овдје .

Поводом саслушања, судија је говорио о примјењивом статуту "Цастле Доцтрине", ограниченој судској пракси од њеног усвајања, и његовим тумачењима када допушта "смртоносну силу" од стране особе која штити њихов дом, посао или “заузето возило” . ”

Он је рекао да тај акт такође не захтева никакав доказ да је убиство урађено у самоодбрани, што би било питање за суђење.

Уместо тога, он је рекао да Закон о заштити лица и имовине претпоставља, “у границама статута, да имате право да узмете нечији живот”, и није важно да ли су наоружани. По закону, рекао је, "претпоставља се да сте у страху од свог живота - тако га ја читам - и имате право да поступате у складу с тим." - Кен Хавкинс за Тхе ДигителБеуфорт

Прочитајте најновије вести о овом суђењу овдје .

Извор: Глен Смит за пошту и курир.